CRU + 5

Die NZZ schweigt nach wie vor. Es ist demnach davon auszugehen, dass dahinter nicht Nachlässigkeit, sondern redaktionelle Absicht steht. Das ist bedenklich.

CRU + 1

Die NZZ schweigt die CRU-Geschichte auch heute wieder tot. Trotz dreier Seiten "menschengemachtem" Klimawandel in der Forschung + Technik ...

Die CRU Lücke in der NZZ

Im Hinblick auf "Kopenhagen" ist die Geschichte vom Datendiebstahl an der Klimaforschungseinheit der britischen Universität von East Anglia sicher mehr wert als eine dürre Agenturmeldung. Die Meldung des Hacks ist bestätigt, aber die Authentizität der auf dem Internet verfügbaren, umfangreichen Korrespondenz der Forscher ist noch nicht gesichert. Die Vermutung der Authentizität steigt jedoch parallel zur verstrichenen Zeit bis zum Dementi. Online wogt die Diskussion schon seit dem Wochenende. Wie lange noch dauert es, bis sie auch von der NZZ aufgegriffen wird?

Die Geschichte ist daher relevant, weil sie die Glaubwürdigkeit der auf kriminelle Weise blossgestellten, in der Klimadebatte prominenten Forscher in mehrfacher Hinsicht in Frage stellt. Und es ist ja nicht so, dass die Klimadebatte keinen Aktualitätswert besitzt, widmet ihr doch die NZZ in der heutigen Ausgabe eine ganze Seite (13).